Milagro Mariona

Lesa Humanidad| Comenzó el juicio por la apropiación del nieto recuperado 128

Derechos Humanos

Marcos Eduardo Ramos es el nieto recuperado N°128 por las Abuelas de Plaza de Mayo y el segundo caso de restitución de identidad en Tucumán. Fue secuestrado en 1976 cuando tenía cinco meses junto a su hermano Elías Ismael Suleiman. Su madre, Rosario del Carmen Ramos, permanece desaparecida. En junio de 2026 se confirmó que su padre era Pastor Dante Campos, también desaparecido durante la dictadura. El único imputado que llega al juicio es el ex militar de inteligencia Carlos Alberto Vega.

Casi cincuenta años después de que dos hermanos fueran arrancados de su historia por el terrorismo de Estado, este martes comenzó en Tucumán el juicio oral por la sustracción, ocultamiento y sustitución de identidad de Marcos Eduardo Ramos, nieto recuperado N°128, y por la apropiación y supresión de identidad sufrida por su hermano mayor, Elías Ismael Suleiman.

El proceso judicial busca esclarecer una trama que comenzó en diciembre de 1976, cuando ambos niños fueron secuestrados tras la desaparición de su madre, Rosario del Carmen Ramos. Marcos tenía apenas cinco meses; Elías, ocho años. Fueron llevados por la fuerza a una vivienda de Tafí Viejo donde permanecían otros menores secuestrados y luego fueron separados. No volvieron a encontrarse hasta 2018.

Podes seguir el juicio en vivo

Según la investigación judicial, Marcos fue entregado posteriormente a Víctor Lucio Sánchez, conocido como “Pecho i’ Tabla“, personal civil de inteligencia del Destacamento de Inteligencia 142 del Ejército. Allí comenzó una apropiación que incluyó la falsificación de documentación y su inscripción como hijo biológico de Sánchez y su esposa, alterando completamente su identidad. Mientras tanto, Elías fue criado por otra familia y atravesó situaciones de violencia y maltrato hasta lograr escapar y reencontrarse con su historia.

El único acusado que llegará a juicio es el ex capitán del Ejército Carlos Alberto Vega, quien se desempeñaba como jefe de Actividades Especiales de Inteligencia del Destacamento 142 durante 1976. La acusación sostiene que fue partícipe necesario de la sustracción y sustitución de identidad de Marcos y de las maniobras que hicieron incierta la identidad de Elías. Otros imputados fallecieron durante la instrucción o fueron apartados por razones de salud.

Imagen de La Nota Tucumán

Una identidad reconstruida pieza por pieza

La historia de Marcos Ramos representa una de las búsquedas más complejas dentro de los casos de apropiación de niños durante la última dictadura. En agosto de 2018, gracias a una investigación conjunta de la Unidad Especializada para Casos de Apropiación de Niños durante el Terrorismo de Estado y la Unidad de Derechos Humanos de Tucumán, el Banco Nacional de Datos Genéticos confirmó su vínculo con Rosario del Carmen Ramos, desaparecida por el terrorismo de Estado. Aquella identificación permitió restituir parte de su identidad y reencontrarlo con su familia materna.

La semana pasada, a pocos días del inicio del juicio, nuevos estudios genéticos permitieron completar ese rompecabezas. El Banco Nacional de Datos Genéticos confirmó que Marcos es hijo de Pastor Dante Campos, militante del PRT-ERP desaparecido durante la dictadura. La identificación fue posible a partir de una muestra aportada por su tía paterna, Ilda del Valle Campos, que arrojó una compatibilidad genética del 99,99%. De esta manera, después de casi cinco décadas, Marcos pudo reconstruir completamente su identidad biológica.

La elevación de la causa a juicio sostuvo que los hechos investigados forman parte de los delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del plan sistemático de represión desplegado por la dictadura cívico-militar. La apropiación de niños y niñas, la falsificación de documentos y la sustitución de identidad constituyeron una de las dimensiones más profundas del terrorismo de Estado, cuyos efectos continúan impactando sobre las víctimas décadas después.

Para los organismos de derechos humanos y para la fiscalía, el debate oral no sólo permitirá determinar responsabilidades penales, sino también avanzar en el esclarecimiento de cómo funcionaron las redes de inteligencia y apropiación que operaron en Tucumán durante aquellos años.

Inicia una discusión sobre esta noticia
0 comentarios

Deja tu comentario


📢 Espacio Publicitario

Configurá tu anuncio en Apariencia > Widgets > In-Feed Ads

• Agrega imagen/GIF
• Configura enlace
• O usa código HTML

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Máximo 65,525 caracteres

Tu comentario será moderado antes de publicarse


Buscar Noticias