Un sondeo realizado por ÉPICA Consultora entre agosto y septiembre muestra que llegar a fin de mes y la falta de trabajo concentran dos de cada tres principales preocupaciones. Milei registra 52% de desaprobación y Jaldo 40%. Además, el relevamiento muestra una fuerte redistribución de los votos de 2023 entre distintas candidaturas y hacia el blanco o la abstención.

El escenario político tucumano aparece atravesado por dos movimientos centrales: el peso de las dificultades económicas en la vida cotidiana y una pérdida de concentración del voto que habían obtenido las principales candidaturas en las elecciones de 2023.

Así surge del Sondeo de Opinión Pública realizado por ÉPICA Consultora entre agosto y septiembre de 2026, que relevó percepciones sobre la situación económica, la evaluación de las gestiones y las intenciones de voto actuales en comparación con los resultados de 2023.

Llegar a fin de mes, la principal preocupación

La economía cotidiana ocupa el primer lugar entre las preocupaciones de las personas encuestadas. El 46% señaló las dificultades para “llegar a fin de mes”, mientras que un 20% mencionó la falta de trabajo. En conjunto, ambas respuestas reúnen el 66% de las principales preocupaciones relevadas. El dato aparece además en una muestra en la que el 38% de las personas consultadas declaró no tener empleo. El relevamiento ubica así a los problemas vinculados con los ingresos, el empleo y la capacidad de sostener los gastos cotidianos en el centro de la agenda pública provincial.

Milei y Jaldo: niveles diferentes de desaprobación

La evaluación de las gestiones nacional y provincial también presenta diferencias. Según el sondeo, la gestión de Javier Milei registra un 52% de desaprobación, mientras que la de Osvaldo Jaldo alcanza el 40%. La diferencia es de 12 puntos porcentuales. El estudio señala, además, que en ambos casos existe un sector significativo de personas que no expresa una posición definida sobre las gestiones.

Ninguna figura alcanza saldo positivo

La medición de imagen muestra un escenario sin figuras políticas que alcancen un saldo netamente positivo. Entre las figuras nacionales relevadas, Cristina Fernández de Kirchner concentra un 39% de imagen positiva, aunque también registra un nivel elevado de rechazo. Sergio Massa y Patricia Bullrich, por su parte, superan el 53% de imagen negativa.

En Tucumán, Juan Manzur registra el mayor nivel de imagen “muy negativa”, con 33%, mientras que Roberto Sánchez aparece con un 27% de imagen positiva frente a un 30% negativa, según el relevamiento.

Qué pasó con los votos de 2023

Uno de los datos centrales del estudio aparece al comparar el comportamiento electoral de 2023 con la intención de voto actual.

En la medición, Javier Milei reúne actualmente el 28% de intención de voto presidencial, mientras que Cristina Fernández de Kirchner alcanza el 26%. La diferencia es de apenas dos puntos.

El relevamiento señala que Milei registra una reducción de 14 puntos respecto de 2023. Al mismo tiempo, si se agrupan las preferencias actuales por Cristina Fernández de Kirchner (26%), Axel Kicillof (9%) y Sergio Massa (3%), el conjunto llega al 39%, el mismo nivel que había alcanzado la fórmula Massa-Rossi en 2023.

El dato no implica que los electorados se hayan trasladado de manera uniforme de una candidatura a otra. Por el contrario, la matriz de transferencia muestra movimientos en distintas direcciones.

Entre quienes habían votado a Milei-Villarruel en 2023, el 39% actualmente se orienta hacia distintas alternativas peronistas u opositoras y hacia la abstención. Entre quienes habían elegido a Massa-Rossi, en cambio, el 56% manifiesta actualmente su intención de votar por Cristina Fernández de Kirchner.

También aparece una fuerte movilidad entre quienes en 2023 habían votado en blanco, anulado su voto o no habían concurrido a votar: solamente el 37% mantiene actualmente esa posición, mientras el resto se distribuye entre las distintas opciones electorales relevadas.

También se mueve el voto provincial

La pérdida de concentración aparece también en las preferencias para el escenario provincial. Según el relevamiento, Osvaldo Jaldo perdió 18,3 puntos respecto de los votos obtenidos en 2023, mientras que Roberto Sánchez registra una reducción de 14,5 puntos.

Para Cristina Garat, directora de ÉPICA, “un dato interesante es que casi la mitad del electorado de Jaldo de 2023 hoy se distribuye entre otras opciones, y una parte importante permanece dentro del propio peronismo”. De quienes votaron a Jaldo-Acevedo en 2023, el 52% volvería a elegir a Jaldo. El 10% se inclina hoy por Chahla, otro 10% por Manzur y un 5% por Yedlin. Es decir, una cuarta parte de su electorado de 2023 se mantiene dentro de otras opciones peronistas.

La transferencia también alcanza al electorado de Roberto Sánchez. El 40% de quienes lo habían votado en 2023 mantiene actualmente su preferencia por él. El resto se distribuye entre Federico Pelli (15%), Lisandro Catalán (15%), otras candidaturas (15%) y blanco o abstención (20%).

Un escenario menos concentrado

Los datos del relevamiento describen, en definitiva, un escenario en el que una parte importante de los apoyos que habían concentrado las principales candidaturas en 2023 ya no aparece contenida en las mismas opciones.

Tanto en la elección presidencial como en la provincial, los votos se redistribuyen entre diferentes candidaturas y, en algunos casos, hacia el blanco o la abstención. En el escenario tucumano, esa redistribución se expresa en una mayor fragmentación de las preferencias.

El sondeo, realizado en agosto y septiembre de 2026, muestra así una agenda pública atravesada por las dificultades económicas y un mapa electoral en movimiento, con una parte significativa del voto de 2023 todavía sin una ubicación estable en las preferencias actuales.

Épica es una consultora especializada en opinión pública y comportamiento electoral. Su trabajo se orienta a producir evidencia rigurosa que contribuya a la toma de decisiones en el ámbito público y privado.

Podes acceder al informe completo acá