Un juez denunció intervención del gobierno de Manzur en la causa contra Bussi por abuso sexual

El vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Daniel Leiva fue denunciado por tráfico de influencias, coacción y violación a los deberes de funcionario público. Según consta en la denuncia, la gestión fue en nombre del gobernador Juan Manzur y del vicegobernador, Osvaldo Jaldo.

El camarista penal Enrique Pedicone denunció ayer al vocal de la Corte Suprema de Justicia Daniel Leiva, por intentar interferir en la causa penal que investiga al legislador de Fuerza Republicana Ricardo Bussi, por presunto abuso sexual y usurpación de identidad. Según consta en la denuncia, la gestión fue en nombre del gobernador Juan Manzur y del vicegobernador, Osvaldo Jaldo.

Las sospechas que habían denunciado las organizaciones feministas y de derechos humanos de la complicidad del oficialismo y el bussismo para evitar que la causa avance, fueron confirmadas con esta denuncia. La prueba más fuerte de la que se valió Pedicone fue una grabación de la conversación con Leiva y que puso a disposición de la Fiscalía de Delitos Complejos donde pidió que se investigue al juez de la Corte Suprema por tráfico de influencias, coacción y violación a los deberes de funcionario público.

La charla, según consignaron en La Gaceta, ocurrió el 28 de julio pasado en un bar una hora antes de una audiencia que debía llevar a cabo Pedicone para tratar el pedido de la defensa de Bussi. Esa audiencia culminó siendo favorable al acusado e incluso se apartó al juez Cardozo que llevaba adelante la causa.

“Ese espacio que nos es funcional”, le dijo Leiva a Pedicone, según la denuncia, sobre el bloque de Bussi, por lo que “hay un interés en que no se llegué al punto de que generamos algún elemento que habilite que al tipo lo tengan que detonar de adentro de la legislatura”, sostuvo respecto al desafuero que habilitaría la investigación jurisdiccional. “Juan también me dijo, estuve hablando con él el otro día y me dijo una cosa que tenemos que ser cuidadoso en lo posible de mantenernos juntos…porque nosotros estamos con el gobierno y este espacio, yo hablo todavía como en primera persona, así es el tema amigo”, agregó Leiva en la charla en referencia a Manzur.

Leiva es vocal de la Corte Suprema de Tucumán desde febrero de 2019. Llegó allí promovido por el gobernador Manzur. Levia ocupó cargos en el gobierno y estuvo a cargo de la Fiscalía de Estado, el organismo que nuclea a los abogados de la administración pública. Cuando se trató su designación en la Legislatura la oposición lo objetó por su pertenencia al oficialismo.

“El 28 de julio de 2020 vi en mi celular una llamada perdida del vocal de la Corte Suprema de Justicia de Tucumán Daniel Leiva vía Telegram a las 8:02 AM en consecuencia le devolví la llamada y decidí pedir al actuario de la alzada Dr. Fernando Valladares que deje constancia de la conversación para lo que puse el altavoz y, además, procedí a grabar la conversación. Resuelvo grabar al Dr. Leiva porque estoy hastiado del clima policíaco que se vive dentro de la propia justicia desde que llegó este vocal, a quien se señala como el mentor de grabaciones de reuniones y que la mayoría de los empleados y relatores sean los ojos de Leiva que todo lo ve”, comienza la denuncia de Pedicone.

Según el texto, Leiva le dijo a Pedicone: “necesito justamente hablar un minutito, un minutito con vos antes de las 10″. Y quedaron en reunirse a las 9 horas en el bar Ohana, ubicado en las calles Corrientes y Junín.

Pedicone relató que el bar queda a 20 metros de su casa, a donde fue antes para buscar un Ipod para grabar la conversación. “Intuía que tenía como fin influir en la causa seguida en contra de Ricardo Argentino Bussi”, explicó.

El juez llegó al bar donde ya estaba Leiva, según la denuncia de cuatro páginas. “Llega el momento en que el Dr. Leiva me dice que habla por boca del gobernador Manzur y del vicegobernador Jaldo y, hasta me ofrece su teléfono móvil para constatar por si quería corroborarlo”, contó Pedicone.

A continuación la transcripción de la charla que consta en la denuncia:

Cortito, dos minutos, el tema es el siguiente, que es lo que dice Osvaldo. Vos sabes la relación de odio y amor que tenemos con ese espacio que nos es funcional…El tema es el siguiente, lo qué el dice es yo tengo que manejar en lo posible de mantener a este gente, toda esa cosa que anda dando vueltas (legisladores) lo que es ese grupo, tengo que mantenerla junta para que no se desmadre o se van con uno, se van con otro…Entonces qué es lo que dice: sin hacer macanas sacudirlo al tipo que tenga que sacudir, vos sabrás. Yo la verdad es que yo ni la entiendo a la causa es una cosa que es entre chuparle el pingo y cuentas bancarias…El tema es que tenés que manejarlo con un equilibrio porque tenes todo aval, entonces de no llegar al punto de generar una situación que el tipo este (Bussi) pueda herir la imagen de la cámara, porque ahí ya se nos arma el kilombo….hasta capaz que hay un fuego amigo que se les ha ido de las manos ojo no. Entonces no que el pedido, porque la verdad que no te pueden pedir nada poniéndote en estos términos si vos queres corroborarlo esto de alguna manera con Osvaldo (me señala el celular). Me ha llamado para eso y Juan también me dijo, estuve hablando con él el otro día y me dijo una cosa que tenemos que ser cuidadoso en lo posible de mantenernos juntos…porque nosotros estamos con el gobierno y este espacio, yo hablo todavía como en primera persona (ríe), así es el tema amigo. El tema es que hay un interés en que no se llegué al punto de que generamos algún elemento que habilite que al tipo lo tengan que detonar de adentro de la legislatura…Sin hacer pelotudeces, porque nadie te pide que vayas a inmolarte, el tema es que…siga picando bajo, volverlo a dónde tiene que estar, que se maneje la intensidad que vaya y vuelva a instrucción…más que nada despegártelo del tema como para que siga picando bajo porque en la medida que pique arriba ya nos va a llegar a nosotros en algún momento (Corte) y no llegar a un punto de no retorno”.

En la presentación judicial que realizó, Pedicone hizo su interpretación de la charla: “El Dr. Leiva me indica que el espacio del legislador Bussi le es funcional al oficialismo y que hay que evitar que se desmadre y pueden irse (legisladores) a otro espacio. razón por la cuál de lo que de mí dependa la causa el legislador Bussi se mantenga ligado al proceso y la causa va a tener una mayor o menor intensidad una de acuerdo a como sea el comportamiento del legislador Bussi con el oficialismo. A lo que le respondo al Dr. Leiva que esta es una audiencia pública y que mi decisión va a depender de lo que las partes planteen, a lo que le agrego que por su trascendencia va a haber prensa e inclusive puede haber integrantes del tercer sector denominado ´pañuelos verdes´. Antes de irse el vocal Leiva le digo que me deje ver y que fallaré a derecho y se pierde raudamente por la puerta”.

Sobre la causa contra Bussi

En junio de este año, Lupe (nombre que eligió la denunciante para difundir su caso) presentó ante la Fiscalía Especializada en Delitos Contra la integridad Sexual, a cargo de María del Carmen Reuter su denuncia contra el hijo del genocida Antonio Domingo Bussi. 

La mujer, de 26 años, se acercó en 2019 a su partido Fuerza Republicana pidiendo ayuda por una situación de violencia de género. La querella presentó mensajes de facebook que corroborarían esta versión y que además fueron reconocidos como verdaderos por el mismo Bussi por twitter.

Según el relato de la joven en el expediente, los primeros días de mayo de este año, cuando le pidió explicaciones a Bussi por la aparición de una cuenta bancaria con 600 mil pesos a su nombre, el legislador la convocó a su despacho en la Legislatura de Tucumán.

Allí, Bussi la habría llevado a su oficina para hablar a solas, donde la forzó a “practicarle sexo oral, luego de lo cual la liberó y pudo huir del lugar”, según consta en la denuncia.

Para la querella, a cargo del abogado Salvador Iovane, la causa ya cuenta con las pruebas necesarias para solicitar a la Cámara legislativa le quite los fueros al legislador. De acuerdo al Código Procesal Penal tucumano, este es un paso ineludible para investigar a cualquier legislador. De no cumplirse con esto, la causa podría archivarse hasta que Ricardo Bussi cumpla su mandato en 2023. “Esta es la única provincia donde se da este tipo de condicionamiento desde el poder político a la Justicia”, remarcó Iovanne 

Desde que realizó la denuncia, la joven recibió amenazas y amedrentamientos. Estuvo más de 60 días refugiada. Ahora se encuentra en su casa con custodia policial permanente.

Organizaciones sociales movilizarán este viernes en Tribunales para exigir una investigación trasparente y justicia para “Lupe”.

Total
76
Shares
Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

cuatro + 3 =

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Artículo anterior

Cottolengo Don Orione: confirman la muerte de 2 residentes y hay 11 personas contagiadas de COVID-19

Artículo siguiente

Tucumán seguirá sin colectivos por falta de acuerdo entre empresarios y choferes hasta el 7 de septiembre

Artículos Relacionados
Total
76
Share
Absolvieron al imputado por el transfemicidio de Cynthia Moreira