El Gobierno busca modificar las jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, expuso en el Plenario de Comisiones de comisiones de Previsión Social y de Presupuesto de la Cámara de Diputados sobre el proyecto de reforma de las jubilaciones de privilegio de jueces y diplomáticos.

Moroni señaló que no se está planteando “eliminar los sistemas de protección de los jueces” sino establecer un nuevo régimen jubilatorio y señaló que el “5 por ciento de los benecios más altos representan el 20 por ciento de los recursos que hoy tiene el sistema previsional”.

“Se pagan 15 mil pesos a los haberes mínimos, de esos mismos recursos tenemos que estar detrayendo 10 mil millones de pesos para solventar las jubilaciones de los jueces” aseguró Moroni y recordó que el valor promedio del haber es de 20.575 pesos y el tope es de 103 mil pesos, mientras que la jubilación de privilegio de un magistrado ronda los 290 mil pesos y de los funcionarios del servicio exterior, unos 320 mil.

Además dijo que”los jueces cumplen una tarea especial y deben tener protecciones especiales” y aclaró que lo está en discusión “es cuánta desigualdad a favor de los jueces es necesaria para que cumplan correctamente con su trabajo”.

¿Qué dice el proyecto?

El proyecto presentado por el Gobierno leva gradualmente la edad jubilatoria de jueces hasta llegar a los 65 años en 2025; establece el 82% móvil sobre un promedio de los últimos diez años, ya no sobre el último haber, y aumenta en un 7% los aportes adicionales, pasando del 11% al 18%, mientras que en el caso de los diplomáticos la jubilación será del 82 por ciento móvil en lugar del 85 por ciento como es en la actualidad.

El oficialismo espera votar el proyecto en la sesión de mañana pero el interbloque de diputados de Juntos por el Cambio reclamó que dará quorum si aceptan incorporar una cláusula transitoria a la iniciativa para mantener por un determinado plazo el actual régimen a los magistrados que están en condiciones de acceder a la jubilación, con el objetivo de evitar una masiva renuncia de jueces, como habrían amenazado miembros del Poder Judicial.

Total
0
Comparte
Nota Anterior

Dragon Ball cumple 34 años

Nota siguiente

A un año del caso Lucía, "el Estado provincial sigue vulnerando los derechos de la niña"

Artículos Relacionados
Total
0
Share